[Best Of] Obligations d’Etat : la folie des taux négatifs n’en finit plus

Cropped Favicon Economi Matin.jpg
Par Marc Touati Publié le 18 août 2019 à 12h18
Taux Negatifs Bce Banques Prets
-0,24%Le taux à dix ans est désormais de -0,24%, un plus bas historique

Cet article initialement publié le 10 juin 2019 vous est proposé en « Best-of » pendant l’été 2019. Lors de sa première publication il a été consulté par 5224 lecteurs.

C’est à y perdre son latin, son bon sens, voire son sang-froid. La baisse des taux d’intérêt des obligations des Etats européens pourtant surendettés, à l’exception notable de l’Allemagne, est reparti de plus belle. En effet, après avoir touché des plus bas historiques à l’automne 2016, puis être remonté significativement en 2017-2018, les taux d’intérêt à dix ans des obligations des principaux Etats occidentaux ont fortement baissé depuis novembre 2018. Depuis quelques semaines, ce repli s’est transformé en effondrement, avec souvent le retour de taux d’intérêt négatifs sur des échéances plus ou moins longues.

Les taux d’intérêt des obligations de l’Etat allemand sont ainsi négatifs jusqu’aux échéances de 15 ans. Quant au taux à dix ans, il est désormais de – 0,24%, un plus bas historique. Même s’il n’en est pas encore là, le taux d’intérêt des bons du Trésor français à dix ans est tombé à 0,10 %, contre plus de 1% début 2018 et encore 0,9 % en septembre 2018. Pour les échéances de quelques mois à neuf ans, les « bonds » de l’Etat français offrent même des rendements négatifs. En d’autres termes, il faut payer pour avoir le privilège de prêter à l’Etat français. Et ce, en dépit d’une dette publique de près de 100 % du PIB, de l’incapacité de réduire durablement le déficit public sous les 3 % du PIB (niveau qui sera d’ailleurs dépassé dès 2019) et des nombreux risques qui pèsent sur l’avenir économique et politique de la France.

Le pire est que cette baisse des taux, qui s’apparente plus à une « descente aux enfers » qu’à un mouvement salutaire, incite les Etats européens déjà surendettés à continuer d’augmenter leur dette : pourquoi se gêner : les taux d’intérêt n’ont jamais été aussi bas, autant en profiter ! Il s’agit donc bien là d’un « aléa moral », qui est tel que, grâce à la protection de la zone euro et de la BCE, la dette publique continue d’augmenter en dépit du bon sens. Car, ne l’oublions pas : il faudra forcément finir par payer tous ces excès.

Et c’est bien là que le bât blesse, car si la probabilité de défaut d’un Etat occidental dans les dix prochaines années est relativement faible (excepté peut-être pour l’Italie), celle de la remontée des taux longs à ce même horizon est beaucoup plus élevée, rendant donc inévitables des moins-values conséquentes sur les placements obligataires.

Autrement dit, en dépit de l’aveuglement collectif, depuis les investisseurs chevronnés jusqu’aux petits épargnants en passant par la BCE, nous continuons de défendre que des taux d’intérêt des obligations de l’Etat français, mais aussi de l’ensemble des pays de la zone euro, aussi bas ne sont pas normaux.

Pour le comprendre, il suffit simplement de se rappeler le principe de la formation des taux d’intérêt à long terme. Théoriquement, ces derniers correspondent effectivement aux taux d’intérêt à court terme auxquels on ajoute deux types de composants. Primo, le coût d’opportunité du prêt (c’est-à-dire du renoncement de ses liquidités à court terme, ce coût étant positivement corrélé à l’échéance du prêt : plus on prête longtemps, plus ce coût augmente).

Secundo, des primes de risque. Ces dernières sont notamment relatives aux perspectives d’inflation, de croissance, de déficit public et à la crédibilité des Etats. Aujourd’hui, si les primes de risque liées à l’inflation et à l’activité économique sont faibles, celles des déficits publics et de la crédibilité des Etats sont nettement positives. De plus, si le risque d’hyperinflation est proche de zéro, le retour d’une inflation autour des 2 % paraît inévitable à moyen terme. Dans ce cadre, le niveau théorique du taux d’intérêt à dix ans des obligations de l’Etat français se situe autour des 2 %. C’est dire l’ampleur de la bulle.

Certes, la faiblesse actuelle des taux longs peut en partie se justifier par les liquidités abondantes et gratuites fournies par de nombreuses banques centrales. Mais là aussi, le jeu en vaut-il vraiment la chandelle ? En effet, en achetant des obligations d’Etat, les investisseurs prennent des risques élevés mais ne reçoivent que des rendements faibles. Cela affecte d’ailleurs négativement le compte d’exploitation de beaucoup d’institutions financières, et notamment des banques, dont les cours boursiers risquent de connaître des convenues assez rapidement.

Nous assistons là à la réciproque de la crise des « subprimes ». Mais, en pire ! Car à l’époque les risques étaient élevés mais les rendements aussi. Aujourd’hui, les risques sont forts, mais les rendements faibles. Autrement dit, nous n’avons ni le beurre, ni l’argent du beurre et en plus il faut payer. Encore plus grave, lorsque les taux longs remonteront, les moins-values obligataires grèveront les résultats des banques, compagnies d’assurance et autres caisses de retraite, qui auront alors bien du mal à assainir leurs comptes.

« Qu’à cela ne tienne ! » diront les partisans de la bulle obligataire, rappelant le fameux adage « les marchés ont toujours raison ». Seulement voilà, ils ont toujours raison à l’instant t, mais ratent souvent le virage du retournement. Cela s’observe malheureusement dans toutes les phases de bulle, expliquant par là même que la majorité des prévisionnistes et des investisseurs ne parvient pas à anticiper l’avènement des crises. Cela s’est observé en 2000-2001, en 2007-2008, en 2015, en 2018 et s’observe de nouveau aujourd’hui. A ce sujet, rappelons d’ailleurs que lorsqu’en 2017, nous annoncions la formation d’une bulle boursière qui devait éclater d’ici la fin 2018, on nous riait souvent au nez. Et pourtant !

En conclusion, en dépit du consensus et des pressions en tous genres, nous refusons de tomber dans le piège du suivisme et du politiquement correct. Oui, des taux d’intérêt des obligations de l’Etat français négatifs ou proches de zéro sont anormaux ! Non, il ne faut pas profiter de cette anomalie pour creuser les déficits publics et augmenter la dette ! Non, il ne faut pas acheter des obligations d’Etat qui ne rapportent rien en se disant que ce n’est finalement pas si mal ! Et, si, malgré ces remarques de bon sens, certains préfèrent encore acheter des obligations des Etats français et eurolandais, il ne faudra pas venir se plaindre lorsque le krach obligataire s’installera…

Article écrit par Marc Touati ici

Cropped Favicon Economi Matin.jpg

Marc Touati est économiste, auteur du "dictionnaire terrifant de la dette", paru aux Editions du Moment, Président du cabinet ACDEFI, Maître de conférences à Sciences Po Paris.  

Suivez-nous sur Google News Economie Matin - Soutenez-nous en nous ajoutant à vos favoris Google Actualités.

Aucun commentaire à «[Best Of] Obligations d’Etat : la folie des taux négatifs n’en finit plus»

Laisser un commentaire

* Champs requis