À l’heure où les comptes de la Sécurité sociale peinent à se redresser, la hausse annoncée des consultations médicales au 1ᵉʳ janvier 2026 pose une équation budgétaire délicate : comment revaloriser les soins sans alourdir la facture des assurés ?
Hausses des consultations médicales au 1er janvier 2026 : qui va payer la facture ?
By
Last modified on 29 décembre 2025 14h43
50 €La consultation pédiatrique passera de 45 à 50 € pour les examens obligatoires des enfants de moins de deux ans.
La consultation médicale de certains spécialistes coûtera plus cher à compter du 1ᵉʳ janvier 2026. Cette hausse tarifaire, issue de la convention médicale 2024‑2029, entend revaloriser certaines spécialités jugées prioritaires. Mais son entrée en vigueur, initialement prévue pour juillet 2025, a été repoussée de six mois : l’Assurance maladie, confrontée à une dégradation de ses comptes, doit composer avec un cadre financier contraint. Une stratégie de ciblage tarifaire a été adoptée, avec pour conséquence un partage du coût entre la solidarité nationale et le portefeuille des patients.
Un investissement public sous surveillance budgétaire
La nouvelle convention prévoit une hausse des consultations chez plusieurs spécialistes. Parmi elles : la pédiatrie, avec un passage de 45 à 50 € pour les examens obligatoires des enfants de moins de deux ans ; la gynécologie, avec une consultation coordonnée désormais fixée à 40 €. Du côté des psychiatres, la majoration enfant grimpe à 18 €. Des hausses modestes mais cumulatives.
Pour financer ces mesures, 340 millions d’euros seront engagés par l’Assurance Maladie en 2026. Ces montants visent à valoriser les spécialités qui suivent « les enfants, les jeunes, les femmes ou les personnes âgées », selon l’Assurance Maladie. Mais dans un contexte de ralentissement économique, cette enveloppe a été recalibrée : l'entrée en vigueur a été reportée « en raison de la dégradation des comptes de l’Assurance maladie », explique Boursorama. Cette prudence budgétaire traduit la tension persistante sur les dépenses publiques de santé.
Des revalorisations à double tranchant pour les patients
Côté patients, l’effet immédiat est une hausse du prix affiché en cabinet. La consultation dermatologique de dépistage passera à 60 €, celle chez un neurologue à 52 €, et la consultation longue pour les plus de 80 ans sera facturée 60 € une fois par an. Ces augmentations peuvent sembler modérées, mais elles s’additionnent pour des ménages aux revenus contraints ou sans complémentaire santé.
Si la part remboursée par la Sécurité sociale reste encadrée, le reste à charge dépendra du type de médecin consulté. Les revalorisations visent en priorité « les médecins ne pratiquant pas de dépassements ou des dépassements modérés », précise l’Assurance Maladie. Pourtant, dans certaines zones, les médecins en secteur 2 sont majoritaires. Les patients y sont déjà confrontés à des coûts supérieurs au tarif de base.
En pratique, les bénéficiaires de la CSS (complémentaire santé solidaire) seront mieux protégés. Mais pour les autres, la part non remboursée pourra représenter un frein. Et comme le rappelle l’AFP, « un certain nombre de médecins spécialistes vont voir les tarifs de leurs consultations augmenter de quelques euros à partir du 1ᵉʳ janvier ». Une hausse qui, même partielle, alourdit la facture annuelle en cas de suivi régulier ou de polypathologies.
Entre incitation à la prévention et risques d’exclusion
Derrière l’équation tarifaire, se pose la question de l’accès réel aux soins. Si l’objectif est de rendre certaines spécialités plus attractives pour les praticiens – et donc plus accessibles –, la hausse des consultations pourrait avoir un effet paradoxal. En particulier pour les publics qui n’entrent pas dans les dispositifs de protection renforcée.
En renforçant les spécialités de prévention, l’État espère réduire à moyen terme les dépenses liées à la prise en charge tardive des maladies. La stratégie repose donc sur un pari : investir aujourd’hui dans des consultations plus rémunératrices pour éviter des coûts plus lourds demain. Mais si certains patients renoncent à consulter en raison du coût, l’effet inverse pourrait se produire.
La réussite de ce rééquilibrage financier dépendra donc de sa mise en œuvre sur le terrain. Revaloriser les tarifs, oui – à condition que cela ne fragilise pas les plus vulnérables. C’est l’enjeu fondamental de cette réforme hybride, à la croisée des impératifs de santé publique et des contraintes économiques.