David Lisnard, maire de Cannes et candidat à la présidentielle 2027, voit sa réélection à la tête de l’Association des maires de France menacée. Le Parti socialiste dénonce une instrumentalisation de l’institution au service de ses ambitions nationales, tandis que le congrès de l’AMF des 23 et 24 novembre 2026 s’annonce décisif pour l’avenir budgétaire des collectivités françaises.
À l’AMF, la campagne présidentielle de David Lisnard s’invite dans l’élection de novembre
Par
Publié le 12 novembre 2026 à 9h25
62%Part des voix obtenues par Lisnard en 2021 à l'AMF
David Lisnard brigue un nouveau mandat à la tête de l’Association des maires de France (AMF) tout en poursuivant sa campagne présidentielle. Le congrès des 23 et 24 novembre 2026, à Paris, devra départager le maire de Cannes, élu président en 2021 avec 62 % des voix, et Philippe Laurent, maire UDI de Sceaux. Plusieurs élus s’interrogent sur la frontière entre les fonctions de Lisnard à l’AMF et ses ambitions nationales.
Les fonctions de David Lisnard à l’AMF au cœur des critiques
Dotée d’un budget annuel de plusieurs millions d’euros, l’AMF finance des études sur la fiscalité locale, organise des formations et défend les intérêts budgétaires des 35 000 communes françaises. Depuis août 2026, David Lisnard multiplie les déplacements liés à sa campagne présidentielle et les interventions médiatiques ; il progresse aussi dans les sondages. La formule « Il se passe quelque chose », reprise sur les réseaux sociaux, a accru sa notoriété nationale. Ces activités alimentent des questions sur l’éventuel usage des ressources de l’association, notamment pour les déplacements et la communication.
« Quand Lisnard parle à la télévision, est-ce le président de l’AMF ou le candidat à l’Élysée ? La frontière devient floue », résume un maire de province interrogé anonymement. L'affaire de la contractualisation des professeurs avait déjà associé Lisnard à un débat institutionnel devenu un sujet politique.
Le 11 novembre 2026, le bureau national du Parti socialiste a dénoncé dans un communiqué « la prise d’otage de l’AMF par David Lisnard ». Selon Le Dauphiné, deux élus socialistes avaient alerté dès la mi-octobre sur le « mélange des genres » entre la présidence de l’association et la campagne présidentielle. Le PS soutient désormais Philippe Laurent. Un élu du MoDem favorable à ce dernier estime que « si les socialistes jouent le jeu, Lisnard peut perdre la présidence ».
Finances locales et candidature de Philippe Laurent
La réforme de la taxe foncière, la compensation de la suppression de la taxe d’habitation et les dotations de l’État figurent parmi les dossiers budgétaires du congrès. Depuis 2021, les communes ont perdu 8 milliards d’euros de recettes fiscales autonomes, partiellement compensées par des dotations de l’État. David Lisnard met en avant son bilan à l’AMF, auquel il attribue 1,2 milliard d’euros de dotations supplémentaires pour les communes depuis son élection.
Philippe Laurent, 63 ans, est maire de Sceaux depuis 2001 et spécialiste des finances locales. Il n’a pas affiché d’ambition présidentielle. Il propose de recentrer l’AMF sur les questions techniques et budgétaires, de la dépolitiser et de renforcer les études économiques destinées aux communes. Certains élus y voient une garantie de neutralité ; d’autres lui reprochent un manque de vision. Laurent défend la péréquation entre communes riches et pauvres, quand Lisnard privilégie leur autonomie fiscale.
Christophe Béchu, maire d’Angers et codirecteur de la campagne d’Édouard Philippe, soutient Laurent. Il estime qu’une défaite de David Lisnard à l’AMF affaiblirait sa candidature présidentielle et renforcerait celle d’Édouard Philippe. À droite, Laurent Wauquiez réclame l'unité avant Noël. Le soutien du PS à Laurent, élu UDI de la droite modérée, associe un choix politique à une proximité de vues sur la péréquation financière.
Jean-François Debat refuse de suivre la ligne du PS
Jean-François Debat, maire socialiste de Bourg-en-Bresse et premier vice-président délégué de l’AMF, ne soutient pas la position de son parti. « Ce n’est pas à la gauche de prendre position dans le duel pour la présidence entre deux candidats de droite. Ce ne sont pas les partis qui votent, ce sont les maires », déclare-t-il, selon Le Dauphiné. Il reconnaît le « mélange des genres », mais souhaite que l’association reste à l’écart des batailles partisanes.
Certains élus locaux socialistes qui travaillent avec Lisnard à l’AMF apprécient sa capacité à négocier avec l’État ; d’autres veulent affaiblir un possible concurrent présidentiel. Le vote prévu le 23 novembre départagera Lisnard et Laurent.