En 2025, les Français accordent une attention grandissante à la qualité de vie, privilégiant sécurité, espaces verts, services et bien‑être sanitaire. MoneyRadar publie un classement inédit des villes françaises fondé sur ces indicateurs, dévoilant les métropoles promisantes pour un quotidien équilibré, au-delà des traditionnelles dynamiques urbaines.
Classement 2025 des meilleures villes pour vivre : Brest en tête
By
Published on 30 août 2025 15h00
10Le top 10 des villes où il fait bon vivre en France selon un classement Moneyradar.
MoneyRadar propose depuis le 15 août 2025 un top 10 des villes où il fait bon vivre, basé sur quatre critères clés : soins, infrastructures sportives, espaces verts et sécurité. Ce palmarès illustre les métropoles françaises offrant un cadre urbain à la fois sûr, accessible aux services et agréable à vivre, renforçant l'attractivité de ces territoires.
Brest, Metz et Strasbourg : les métropoles où le cadre de vie excelle
Brest domine ce palmarès avec 59 points, cumulant des performances remarquables. La ville affiche 0,6 centres sportifs pour 1 000 habitants, un des meilleurs équilibres pour l’accès aux loisirs. Elle propose également 60 m² d’espaces verts par habitant, offrant une respiration rare dans un contexte urbain dense.
Metz suit avec 51 points et se distingue par ses 61 m² d’espaces verts par habitant, un record du classement Moneyradar. Toutefois, certains indicateurs comme les cambriolages (5,1 pour 1 000 habitants) modèrent son bilan.
Strasbourg complète le podium (44 points), avec une sécurité exemplaire (6,6 incidents pour 1 000 habitants), même si les espaces verts (38 m²) restent limités.
Dijon, Nancy et Rennes : villes équilibrées avec des atouts ciblés
Dijon atteint 37 points notamment grâce à ses infrastructures sportives solides et un bon niveau de sécurité. Ses 46 m² d’espaces verts par habitant dépassent la moyenne du classement, même si l’accès aux soins reste modéré (0,6 hôpitaux/cliniques pour 10 000 habitants).
Nancy (33 points) se démarque par un maillage médical dense, récompensé dans le classement, bien qu’elle manque de superficie verte (30 m² par habitant).
Rennes obtient 21 points, portée par ses équipements sportifs. Pourtant, elle reste freinée par un accès aux soins limité (0,3 centres pour 10 000 habitants) et une offre d’espaces verts moindre.
Nice, Rouen, Toulon et Orléans : métropoles à forte nature, mais fragilisées ailleurs
Nice (20 points) se singularise grâce à une abondance de verdure (53 m²/hab), mais pâtit d’un manque d’infrastructures sportives et d’un accès aux soins perfectible.
Rouen (17 points) entretient un relatif équilibre, sans exceller : espaces verts autour de 39 m²/hab et infrastructures sportives en retrait.
Toulon (15 points) brille par ses espaces verts (57 m²/hab), comparables à ceux de Metz, mais reste fragilisée par sa sécurité et les équipements sportifs. Quant à Orléans (également 15 points), sa verdure est un atout majeur, mais son accès aux soins très faible (0,17 hôpitaux/cliniques pour 10 000 habitants) l’empêche de faire mieux.