L’emploi américain pousse la Fed à repousser une hausse des taux

Cropped Favicon Economi Matin.jpg
Par Philippe Béchade Publié le 13 juin 2016 à 5h00
Etats Unis Baisse Chomage Taux Fed
0,3 %Le chômage a baissé récemment de 0,3 % aux Etats-Unis.

Janet Yellen peut offrir quelques semaines de permission à ses 3+1 mousquetaires “faucons” (Esther George, Charles Evans, James Bullard et Eric Rosengren). Leur mission, qui consistait à faire croire que la Fed pourrait relever son taux directeur au mois de juillet puis une seconde fois en décembre, est terminée.

Sitôt les chiffres de l’emploi parus vendredi dernier, il a fallu moins de deux heures pour que la Fed libère une première “colombe”. Il s’agissait de Lael Brainard, membres du conseil des gouverneurs de la Fed, qui s’est prononcée en faveur d’un report d’une hausse de taux.

D’autres colombes suivront, puis Janet Yellen devra se défendre d’avoir berné les marchés en faisant miroiter une poursuite de la normalisation alors qu’elle ne pouvait ignorer les signaux de ralentissement émis par le marché du travail depuis le mois de mars… et dont la dégradation s’est radicalisée au mois de mai. Entre les anticipations et la réalité, il y a plus de 125 000 emplois d’écart. Et si l’on rajoute les révisions à la baisse des mois d’avril et mars (-37 000 et -22 000), ce sont près de 200 000 postes qui manquent par rapport aux projections formulées fin février.

La spectaculaire baisse du taux de chômage (-0,3% d’un coup) s’explique par la chute de la population active (-665 000 personnes), cela a déjà été abondamment commenté… Mais cela signifie que sept millions de personnes, soit 2,3% de la population américaine, auront quitté le marché du travail en 2016. En imaginant que la moyenne des trois premiers mois de l’année ait perduré en mai, cela signifie que 200 000 nouveaux actifs financent 600 000 nouveaux retraités ou personnes qui sous une forme ou une autre toucheront de l’argent public et se retrouvent à la charge de la collectivité.

Ce phénomène ne vient pas de surgir : c’est la conséquence inexorable de la pyramide des âges qui fait se multiplier les pensionnés bien plus vite que l’économie américaine ne peut produire de barmen, de serveuses, de promeneurs de chiens ou de coiffeuses à domicile.

Les services vacillent

Le taux de personnes travaillant en indépendant n’a jamais été aussi élevé depuis “la crise”. Les permabulls interprètent cela comme le signe encourageant du triomphe de l’esprit d’entreprises. D’autres constatent que les nouveaux diplômés éprouvent les pires difficultés pour décrocher un emploi bien rémunéré… et que lorsque l’on supporte 30 000 $ de dette (prêts étudiants) au moment d’entrer dans la vie active, il faut trouver le moyen de faire de l’argent, y compris dans des domaines qui n’ont pas grand-chose à voir avec la formation initiale.

Les ex-étudiants tentent donc de se lancer dans une activité de services (facile à monter de chez soi, peu gourmande en capitaux). Car il n’est évidemment pas possible de s’improviser fabriquant de pièces automobiles, producteur d’énergie, transporteur ferroviaire. Il n’y a pas d'”auto-entrepreneurs” dans le secteur manufacturier… à moins de se lancer dans la fabrication d’objets via une imprimante 3D.

La planche de salut, c’est le secteur des services, par conséquent. Et c’est là que les chiffres publiés vendredi dernier deviennent alarmants : l’indice ISM des services aux Etats-Unis a décroché de 55,7 vers 52,9. Il s’agit d’un indicateur avancé de mauvais augure pour la croissance au second semestre 2016. Janet Yellen était la première à reconnaître, ce lundi, que “les perspectives économiques sont incertaines” et que “les derniers chiffres de l’emploi sont inquiétants”… mais elle tempère son propos en objectant qu'”il ne faut pas accorder trop d’importance à une seule statistique”.

Le problème c’est que ce n’est pas la seule… Mais ce qui sauve la situation, c’est que les vendeurs ont disparu de la circulation depuis bien longtemps, sachant qu’ils ne sont pas de taille à défier la Fed. Il n’y a donc plus de “marché” tel que la théorie économique le conçoit. Et s’il n’y a plus de marché, si le risque ne rapporte plus rien, pourquoi les entreprises investiraient-elles et créeraient-elles de “vrais” emplois ? Après tout, la Chine dispose de surcapacités de production telles que l’Amérique risque de ne manquer de rien.

Pour plus d’informations et de conseils de ce genre, c’est ici et c’est gratuit

Cropped Favicon Economi Matin.jpg

Philippe Béchade rédige depuis dix ans des chroniques macroéconomiques quotidiennes ainsi que de nombreux essais financiers. Intervenant quotidien sur BFM depuis mai 1995, il est aussi la 'voix' de l'actualité boursière internationale sur RFI depuis juin 2002. Analyste technique et arbitragiste de formation, il fut en France l'un des tout premiers 'traders' mais également formateur de spécialistes des marchés à terme. Rédacteur aux Publications Agora, vous trouvez chaque jour ses analyses impertinentes des marchés dans La Chronique Agora. Il est également rédacteur en chef de la lettre Pitbull.

Suivez-nous sur Google News Economie Matin - Soutenez-nous en nous ajoutant à vos favoris Google Actualités.