Sur BFMTV le 15 novembre 2026, Éric Coquerel propose un affacturage pris en charge par l’État pour les petites entreprises confrontées aux retards de paiement. Un projet à distinguer des solutions existantes.
Affacturage public : Éric Coquerel veut soulager la trésorerie des PME

L’affacturage pris en charge par l’État pourrait, selon Éric Coquerel, aider les TPE et PME à faire face aux retards de paiement. Le président de la commission des finances de l’Assemblée nationale a défendu cette proposition sur BFMTV, le 15 novembre 2026, au cours d’un échange sur les salaires et les difficultés des petites entreprises. Son objectif : éviter qu’une facture impayée ou réglée tardivement ne bloque leur trésorerie.
Il s’agit d’une proposition politique. Cette déclaration ne crée pas un nouveau dispositif auquel les entreprises pourraient déjà souscrire. Elle met néanmoins en lumière un problème de gestion très concret : une activité rentable peut manquer de liquidités lorsque ses clients règlent après les échéances prévues, alors que les salaires et les autres dépenses continuent de tomber.
Affacturage public : l’État avancerait les fonds puis se ferait payer
Sur BFMTV, Éric Coquerel décrit les difficultés de petites entreprises qui attendent le règlement de grands clients, voire de donneurs d’ordre publics. Il souligne qu’elles peuvent hésiter à appliquer des pénalités de retard lorsqu’elles craignent de perdre une relation commerciale importante. Sa réponse consiste à faire prendre en charge par l’État un système d’affacturage sur les impayés ou les retards de paiement, puis à confier à celui-ci le recouvrement auprès du débiteur.
Le mécanisme défendu vise donc à déplacer la charge de l’attente et du recouvrement. La petite entreprise bénéficierait plus rapidement des fonds correspondant à son activité ; l’acteur public se chargerait ensuite de récupérer les sommes. Le député ne détaille pas, dans la présentation de cette mesure, le périmètre des factures éligibles, le coût de l’avance ou le traitement des créances définitivement irrécouvrables.
Un outil de trésorerie qui existe déjà sous une forme commerciale
L’affacturage n’est pas une technique nouvelle. Le ministère de l’Économie le présente comme un contrat par lequel une entreprise confie le recouvrement de ses factures à un établissement spécialisé, avec des prestations de financement et des frais. Il permet notamment d’obtenir une avance de trésorerie sur des créances professionnelles.
La proposition évoquée sur BFMTV porte sur une prise en charge par l’État. Pour en mesurer l’effet réel, il faudrait connaître les conditions d’accès, les éventuelles commissions, les garanties demandées et la manière de partager les risques. Une avance versée rapidement et une garantie contre la défaillance du client répondent à deux besoins différents ; le projet présenté à l’antenne ne permet pas encore de fixer précisément cet équilibre.
Accompagner les PME pendant une hausse des salaires
Éric Coquerel inscrit cette idée dans une réponse plus large aux objections des petites entreprises sur le coût des augmentations salariales. Il défend une hausse des revenus pour soutenir la consommation, mais reconnaît qu’une entreprise peut devoir payer davantage ses salariés avant de percevoir un surcroît de commandes. Il propose donc de réorienter des aides publiques vers les secteurs qui auraient besoin de franchir cette période.
Cette logique associe soutien à la demande et accompagnement de la trésorerie. Elle ne signifie pas que chaque hausse de salaire se finance automatiquement par une augmentation du chiffre d’affaires. L’effet dépendrait de la situation de l’entreprise, de ses débouchés et du calendrier des paiements. Le dispositif d’affacturage est présenté comme l’un des moyens d’agir sur ces délais, pas comme une solution unique à toutes les difficultés des PME.
Financement, risques et accès : les paramètres encore à préciser
Pour devenir opérationnelle, une prise en charge publique devrait définir les entreprises concernées, les types de factures acceptées et le rôle des différents intervenants. Il faudrait aussi organiser le recouvrement, prévoir les situations de contestation d’une facture et préciser qui supporte une perte lorsque le client ne peut finalement pas payer. Aucun guichet ni calendrier d’entrée en vigueur n’a été annoncé dans la présentation de cette proposition.
Le point à retenir pour les dirigeants est donc la distinction entre une orientation soumise au débat et les solutions contractuelles déjà disponibles. L’intervention d’Éric Coquerel éclaire un choix de politique économique : faire intervenir davantage la puissance publique dans le financement du poste clients des petites entreprises. Elle ne modifie pas, à elle seule, les règles de règlement des factures.
Pour le contexte politique et les autres déclarations de l’invité, lire la recension de son entretien sur BFMTV par PolitiqueMatin.
Sources : déclarations d’Éric Coquerel sur BFMTV le 15 novembre 2026, séquence économique vers 17 h 01–17 h 06 ; fiche du ministère de l’Économie sur l’affacturage. Illustration : logo BFMTV.
