Candidate à la présidentielle de 2027, Natacha Polony a défendu le 9 novembre sur BFM Business une préférence pour la production française dans les commandes publiques. Une orientation qui pourrait intéresser les industriels, mais dont la mise en œuvre devrait composer avec les règles européennes de non-discrimination.
Natacha Polony veut favoriser les produits français dans les achats publics, mais une règle européenne complique son projet
Par
Publié le 9 novembre 2026 à 21h20
Le lundi 9 novembre 2026, Natacha Polony a placé les achats de l'État et des collectivités au centre de son discours économique. Invitée de Good Morning Business sur BFM Business, la candidate à la présidentielle de 2027 a défendu la priorité à la production française dans les commandes publiques et évoqué également l'instauration de prix planchers.
L'idée consiste à utiliser l'argent dépensé par les administrations pour soutenir davantage l'activité nationale. Derrière cette formule, il y a un choix concret pour les entreprises : une commande de matériel, un marché de travaux ou l'achat de fournitures peuvent représenter des débouchés importants. Mais privilégier l'origine d'un produit ne se décide pas aussi simplement qu'un changement de fournisseur.
Dans l'entretien diffusé ce lundi, la candidate présente cette orientation comme un instrument de réindustrialisation. Elle souhaite, selon ses propos, que l'argent des contribuables contribue davantage à soutenir la production en France. L'émission ne précise toutefois pas un mécanisme juridique complet, des seuils d'application ou le montant de commandes qui pourraient être réorientées.
Un obstacle juridique très concret
Les acheteurs publics français opèrent dans un cadre largement européen. L'article 18 de la directive 2014/24/UE impose l'égalité de traitement et la non-discrimination entre opérateurs économiques, ainsi que des procédures transparentes et proportionnées. Une préférence générale fondée uniquement sur la nationalité du fournisseur ou le lieu de fabrication se heurterait à ces principes.
Cela n'empêche pas un acheteur public de définir des exigences précises sur la qualité, les délais, la performance environnementale ou les conditions d'exécution, dans les limites du droit applicable. Ces critères doivent cependant rester liés au marché et ne pas servir à exclure artificiellement des concurrents. Une politique de réindustrialisation peut donc chercher à tirer parti des achats publics, mais sa traduction juridique exige davantage qu'un simple label « fabriqué en France ».
Pour les petites et moyennes entreprises françaises, la différence est essentielle. Des procédures mieux accessibles, des marchés divisés en lots appropriés ou des exigences de maintenance peuvent leur ouvrir des opportunités, sans nécessairement leur garantir un contrat. À l'inverse, une préférence nationale annoncée sans modification du cadre légal risquerait de susciter des contestations.
Les prix planchers également évoqués par Natacha Polony constituent une autre proposition, dont la portée dépendrait des produits et marchés concernés. Il serait prématuré d'en déduire une hausse obligatoire du prix de toutes les marchandises ou une nouvelle réglementation déjà adoptée.
À ce stade, la déclaration du 9 novembre fixe une orientation de campagne et non une règle applicable aux administrations. Pour les entreprises, les appels d'offres restent soumis au droit en vigueur tant qu'aucun nouveau texte n'est entré en application.