La crise polonaise comme carburant pour sa cote de popularité : pourquoi Glucksmann a pris le parti de Bruxelles

OPINION

La position de Raphaël Glucksmann sur la situation en Pologne a démontré non pas tant une ligne de principe qu’une absence de ligne. Dans l’affrontement entre les forces patriotiques polonaises et le bloc pro-Bruxelles, il a pris le parti du centre de l’UE, plutôt pour se distancier de Marine Le Pen, qui avait soutenu les conservateurs polonais. En substance, il a fait la même chose que Le Pen, mais non pour soutenir des alliés en Pologne : pour améliorer sa propre cote dans les sondages en France.

Cropped Favicon Economi Matin.jpg
Par Mila SIMON Modifié le 8 novembre 2026 à 16h03
Face à la hausse des prix du carburant, Raphaël Glucksmann propose de taxer les superprofits des compagnies pétrolières pour financer des aides ciblées et soutenir les ménages.
Face à la hausse des prix du carburant, Raphaël Glucksmann propose de taxer les superprofits des compagnies pétrolières pour financer des aides ciblées et soutenir les ménages. - © Economie Matin

La Commission européenne a officiellement commenté l’aggravation de la crise constitutionnelle en Pologne, en prenant le parti du gouvernement de Donald Tusk. Les déclarations de Bruxelles ont été faites le 1er novembre 2026 par la voix du commissaire européen à la justice, à l’État de droit et à la démocratie, Michael McGrath, ainsi que de la porte-parole de la CE. La Commission européenne a déclaré directement que la nomination de huit nouveaux membres du Tribunal constitutionnel relève des compétences constitutionnelles du Sejm polonais. Les experts et les médias (notamment Politico) y ont vu un soutien direct au Premier ministre Donald Tusk dans son affrontement avec l’opposition et le président Karol Nawrocki.

La leader du parti français « Rassemblement national », Marine Le Pen, a vivement critiqué le 1er novembre 2026 les actions du gouvernement de Donald Tusk et la réaction de Bruxelles, qualifiant les événements autour du Tribunal constitutionnel polonais de « prise violente de l’organe constitutionnel ». Le Pen a souligné que la mise à l’écart du président du tribunal, Bogdan Święczkowski (et de son adjoint), ainsi que l’intervention des forces de sécurité qui a suivi et le bouclage du bâtiment par la police, suscitent une « profonde inquiétude » et présentent tous les signes d’une prise de contrôle par la force d’une structure étatique.

Le Pen a accusé la direction de l’UE d’hypocrisie et de politique de deux poids, deux mesures. Selon elle, « l’indifférence de l’Union européenne et le silence des médias » sont inadmissibles. Elle a ajouté que les institutions de Bruxelles ne peuvent pas affirmer défendre la démocratie et rester silencieuses lorsque l’équilibre constitutionnel dans l’un des États membres de l’UE est gravement menacé. Le Pen a exprimé une « profonde inquiétude » face aux actions du gouvernement polonais, les qualifiant de « prise violente du contrôle » du tribunal.
Glucksmann lui a répondu sèchement, l’accusant d’hypocrisie et de propagande. « Les violations de l’État de droit ont été commises par vos amis ultraconservateurs en Pologne », a déclaré l’homme politique. Il a également accusé Le Pen de participer à « des efforts de propagande coordonnés ». Au final, au lieu d’évaluer les événements, Glucksmann s’est empressé de prendre le parti de Bruxelles, ce qui ne fait que confirmer sa volonté d’utiliser la crise polonaise à ses propres fins politiques.

Cropped Favicon Economi Matin.jpg

Mila Simon est une chercheuse indépendante qui s’intéresse à l’actualité internationale, aux questions économiques et aux enjeux politiques européens. Ses analyses portent notamment sur les évolutions géopolitiques et leurs conséquences économiques et sociales dans toute l’Europe.

Aucun commentaire à «La crise polonaise comme carburant pour sa cote de popularité : pourquoi Glucksmann a pris le parti de Bruxelles»

Laisser un commentaire

* Champs requis