Les jeunes Français se disent prêts à réduire davantage leurs émissions de gaz à effet de serre, mais le prix des solutions alternatives reste leur principal frein déclaré. Le baromètre 2026 de l’ADEME montre aussi des écarts selon les revenus.
Transition écologique : 44 % des jeunes réclament des alternatives moins chères pour faire davantage d’efforts

La transition écologique se heurte à un obstacle très concret : son coût pour les consommateurs. Selon le baromètre 2026 de l’ADEME sur le changement climatique, 44 % des jeunes de 15 à 29 ans citent la baisse du prix des alternatives moins émettrices parmi les deux principales conditions qui les inciteraient à faire davantage d’efforts.
Cette attente concerne notamment les produits écologiques, les transports ferroviaires ou les véhicules électriques. Pour 27 % des jeunes interrogés, le prix des alternatives constitue même la première condition à remplir.
Le phénomène ne concerne pas uniquement les nouvelles générations. Dans l’ensemble de la population, 48 % des répondants citent également le coût parmi leurs deux principaux leviers d’action.
Des jeunes prêts à faire plus, mais pas à n’importe quel prix
L’enquête montre que les moins de 30 ans estiment disposer d’une importante marge de progression. Ils sont 73 % à déclarer qu’ils pourraient encore faire davantage d’efforts pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre, contre 62 % de l’ensemble des Français.

À l’inverse, seulement 20 % des jeunes considèrent qu’ils font déjà leur maximum, contre 30 % dans l’ensemble de la population. Cette disposition à agir davantage ne se traduit cependant pas par une acceptation inconditionnelle des changements demandés.
Lorsqu’on les interroge sur les conditions auxquelles ils accepteraient une modification importante de leurs modes de vie, 37 % des jeunes citent d’abord la nécessité d’un partage équitable des efforts au sein de la société.
Ils sont également 21 % à privilégier des changements dont les inconvénients seraient compensés par des avantages concrets, comme davantage de temps libre ou de solidarité. Cette réponse n’est citée en premier que par 13 % de l’ensemble des Français.
Le coût et les contreparties des changements demandés constituent ainsi deux éléments importants dans les arbitrages déclarés par les jeunes.
Les ressources financières font varier les pratiques
Les différences apparaissent également dans les comportements quotidiens. Parmi les jeunes appartenant à des ménages disposant d’au moins 5 000 euros de revenus mensuels, 60 % déclarent acheter de préférence des produits alimentaires locaux, contre 42 % dans l’ensemble des 15-29 ans.
Les écarts sont encore plus marqués pour les investissements liés au logement. Dans les ménages les plus aisés, 46 % des jeunes déclarent avoir investi dans une énergie renouvelable pour leur domicile, contre 23 % dans l’ensemble de cette classe d’âge.

La réalisation de travaux d’isolation thermique présente également un écart important : elle concerne 38 % des jeunes des ménages les plus aisés, contre 22 % des jeunes au global.
Ces chiffres ne permettent pas de mesurer le coût précis des investissements ni d’établir que le revenu explique à lui seul les comportements observés. Ils montrent néanmoins que les pratiques impliquant des dépenses importantes sont davantage déclarées parmi les jeunes disposant de ressources financières élevées.
Les pratiques les plus accessibles ne suivent pas nécessairement la même logique. Ainsi, les jeunes appartenant aux catégories socioprofessionnelles modestes déclarent plus souvent réduire leur chauffage en hiver ou limiter leur recours à la climatisation en été.
Le sondage Verian pour l’ADEME a été réalisé en juillet 2026 auprès de 1 467 jeunes de 15 à 29 ans. Il montre que la volonté déclarée de participer à la transition écologique s’accompagne d’attentes économiques précises : des alternatives moins coûteuses, mais aussi un partage des efforts entre les différents acteurs de la société.