Dans le Var, une affaire d’héritage atypique secoue la justice et une commune entière. Un homme décédé à 93 ans a décidé de transmettre l’intégralité de sa fortune — estimée à 9 millions d’euros, dont une maison — à la commune où il vivait. Mais ses héritiers contestent aujourd’hui ce testament et dénoncent une possible altération de ses capacités au moment de la signature.
Insolite : des héritiers évincés, un homme lègue sa maison et 9 millions à sa commune
By
Published on 7 mars 2026 18h04
300 000300 000 euros d'assurance-vie auraient également bénéficié au couple de gardiens qui surveillaient la maison de l'homme décédé.
Le litige autour de cet héritage s’est invité devant la justice française le 19 février 2026, lors d’une audience au tribunal judiciaire de Toulon. Au cœur de l’affaire : un testament rédigé par un homme du Var qui a choisi de transmettre tout son patrimoine à sa commune plutôt qu’à ses héritiers naturels. Cette décision radicale, prise avant sa mort en 2023, fait désormais l’objet d’une contestation judiciaire portée par sa famille.
Un testament qui écarte les héritiers au profit de la commune et de sa maison
L’histoire commence au Pradet, dans le Var. Robert Debeausse, résident de cette commune, est décédé le 12 août 2023 à l’âge de 93 ans. Avant sa disparition, cet homme possédait un patrimoine conséquent estimé à 9 millions d’euros, composé notamment d’une maison et de biens immobiliers importants. Selon plusieurs médias nationaux, il avait décidé de modifier ses dernières volontés deux ans avant sa mort.
En 2021, le nonagénaire signe un nouveau testament. Ce document désigne la commune du Pradet comme légataire universel, ce qui signifie que la municipalité devait recevoir l’ensemble du patrimoine du défunt, y compris sa maison et ses actifs financiers. Cette décision a immédiatement surpris ses héritiers, qui ne figuraient plus parmi les bénéficiaires de la succession.
Dans un premier temps, la municipalité a accepté ce legs exceptionnel. Pour une commune de taille moyenne, un héritage d’une telle valeur représente une ressource financière considérable. Pourtant, très vite, les héritiers ont contesté ce testament, estimant que ce choix ne correspondait pas à la volonté réelle de leur parent.
Selon les informations rapportées par plusieurs médias, les testaments antérieurs prévoyaient une répartition classique du patrimoine. Les héritiers, enfants et petits-enfants, étaient alors désignés comme bénéficiaires de la succession. Le changement intervenu en 2021 a donc constitué une rupture totale avec les dispositions précédentes.
Cette situation place aujourd’hui la commune et les héritiers dans un conflit judiciaire complexe. D’un côté, la municipalité considère que le testament est valide. De l’autre, les héritiers estiment que le défunt n’était plus en mesure de prendre une telle décision.
Les héritiers dénoncent une altération des capacités de l’homme
La contestation des héritiers repose sur un argument central : l’état de santé du défunt au moment de la rédaction du testament. Selon son fils, Robert Debeausse n’aurait plus eu toutes ses capacités cognitives lorsqu’il a signé le document. Lors de ses déclarations rapportées dans la presse, le fils du défunt a expliqué que son père était déjà très affaibli. Il a notamment affirmé que celui-ci n'était pas en possession de toutes ses facultés mentales. Il décrit un homme très diminué physiquement. Selon lui, le nonagénaire « était très sourd, voyait très mal », ajoutant qu’un médecin avait constaté peu avant son décès « une altération de son état général », toujours Var-Matin.
Ces éléments constituent le cœur de la stratégie judiciaire des héritiers. Leur objectif est clair : obtenir l’annulation du testament et faire reconnaître que leur parent n’était plus en capacité de prendre une décision juridique aussi importante. Dans ce type d’affaires, le droit français est strict. Pour annuler un testament, les héritiers doivent prouver que le testateur souffrait d’un trouble mental ou d’une incapacité au moment de la signature. Sans preuve médicale solide, la justice peut maintenir la validité du document. Or, pour l’instant, la commune conteste fermement ces accusations. Elle estime qu’aucune preuve formelle ne démontre que l’homme n’était pas en pleine possession de ses moyens lorsqu’il a modifié ses volontés.
Une bataille judiciaire autour des héritiers et d’un possible abus de faiblesse
Au-delà du testament lui-même, une autre dimension complique encore l’affaire. Les héritiers soupçonnent que certaines personnes de l’entourage du défunt aient pu influencer ses décisions dans les dernières années de sa vie. Selon les informations publiées dans la presse, un couple de gardiens s’occupait de la propriété de Robert Debeausse. Les héritiers affirment que ces personnes auraient profité de l’isolement du nonagénaire. Une plainte pour abus de faiblesse et extorsion a été déposée dans ce contexte.
Par ailleurs, avant sa mort, l’homme avait également modifié son contrat d’assurance-vie. Les bénéficiaires n’étaient plus les héritiers mais ce couple de gardiens. Le montant concerné atteignait environ 300 000 euros, toujours selon Var-matin. La justice doit désormais examiner l’ensemble de ces éléments. L’audience civile portant sur la validité du testament s’est tenue le 19 février 2026 devant le tribunal judiciaire de Toulon. Les juges devront déterminer si le document reflète réellement la volonté du défunt ou s’il doit être annulé.
Selon les informations publiées par plusieurs médias, une première décision judiciaire est attendue le 26 avril 2026. Ce délibéré pourrait déterminer si la commune du Pradet conserve l’héritage ou si les héritiers récupèrent la succession. En attendant, l’affaire reste particulièrement sensible. Le maire du Pradet, Hervé Stassinos, avait reconnu que la situation pouvait susciter de fortes tensions familiales. Il avait indiqué comprendre « le sentiment d’injustice » exprimé par la famille, selon les déclarations rapportées par Le Dauphiné Libéré.