La filière chiffre à 32 000 les systèmes de récupération et de valorisation d’eau de pluie vendus en France en 2025. L’ATEP réclame désormais un accompagnement financier pour changer d’échelle, mais son manifeste ne fournit ni coût moyen d’installation ni calcul général de rentabilité.
Récupération d’eau de pluie : 32 000 systèmes vendus en 2025, mais qui financera les travaux ?
Par
Publié le 14 novembre 2026 à 9h15
Le marché de la gestion de l’eau à l’échelle des bâtiments existe déjà, mais la filière estime manquer de moyens pour se développer. Selon les chiffres présentés dans la synthèse du manifeste de l’ATEP, 32 000 systèmes de récupération et de valorisation d’eau de pluie ont été vendus en France en 2025. La même étude, réalisée avec ESCadrille Toulouse Junior Conseil, recense 76 500 dispositifs d’assainissement non collectif vendus cette année-là et environ cinq millions d’installations d’assainissement non collectif dans le pays.
Ces volumes décrivent des ventes d’équipements, pas un chiffre d’affaires ou un nombre de foyers nouvellement équipés. L’ATEP ne fournit pas non plus de prix moyen permettant de calculer la taille monétaire du marché. C’est précisément l’un des enjeux de son manifeste « L’eau n’attendra pas » pour la période 2027-2032 : passer des installations ponctuelles à une politique nationale qui accompagne les propriétaires et les collectivités.
Un dispositif d’aides à construire
Première proposition : créer « France Rénov’Eau », un guichet qui conseillerait les particuliers et prendrait en charge des études préalables. Le syndicat souhaite mobiliser les agences de l’eau, les collectivités territoriales et l’Agence nationale de l’habitat pour soutenir les travaux de récupération de pluie, de traitement des eaux grises et de gestion des eaux pluviales. Ce dispositif est une demande de la profession, pas une aide nationale déjà créée.
Une autre mesure vise le parc d’assainissement non collectif vieillissant. L’ATEP propose des aides ciblées à la réhabilitation et la constitution d’une provision lors de la vente d’un bien équipé d’une installation non conforme, afin de garantir la réalisation des travaux. Ce mécanisme aurait des implications pour les vendeurs et les acheteurs s’il était adopté, mais ses modalités financières ne sont pas chiffrées dans le dossier.
La filière met aussi en avant les économies possibles de ressource. Selon ses propres estimations, un bâtiment utilisant tous les dispositifs adaptés et tous les usages autorisés ou expérimentés pourrait réduire jusqu’à 44 % ses prélèvements d’eau potable. Cette borne haute n’équivaut pas à 44 % de réduction automatique de la facture : les volumes consommés, les tarifs de l’eau, le coût des équipements et leur entretien sont autant de paramètres à prendre en compte.
Maintenance et modèle économique des réseaux
Le manifeste désigne quatre obstacles au déploiement : le financement, la maintenance, le modèle économique des services de l’eau et la gouvernance. Les services publics doivent continuer à entretenir leurs réseaux même lorsque certains bâtiments prélèvent moins d’eau potable. De leur côté, les équipements privés nécessitent des contrôles et un entretien réguliers. L’ATEP propose donc une traçabilité dans le carnet d’information du logement.
Le contexte donne une dimension supplémentaire au débat. D’après l’Observatoire des services d’eau et d’assainissement de l’OFB, 20,8 % de l’eau mise en distribution était perdue par fuite en France en 2024. Réduire ces pertes et encourager la récupération sur les parcelles sont deux pistes complémentaires, avec des financeurs et des responsabilités différents. L’ATEP présentera ses propositions aux élus lors du Salon des maires, du 24 au 26 novembre 2026.