Bientôt une taxe pour les retraités aisés ?

Ce mardi matin, la ministre du Travail, Astrid Panosyan-Bouvet, invitée dans la matinale de Bonjour !, a réagi sur la question du financement de la protection sociale. Face à la nécessité de rééquilibrer les contributions, elle suggère d’appliquer des taxes additionnelles aux retraités percevant des pensions supérieures à 2000 euros par mois.

Stephanie Haerts
Par Stéphanie Haerts Publié le 21 janvier 2025 à 12h00
Bientôt une taxe pour les retraités aisés ?
Bientôt une taxe pour les retraités aisés ? - © Economie Matin
2000€Astrid Panosyan-Bouvet estime que «des taxes et des cotisations» pourraient s’appliquer aux personnes dont la pension de retraite dépasse les 2000, voire les 2500 euros mensuels.

Pourquoi taxer les retraités aisés ?

La ministre du Travail est intervenue ce matin dans la matinale de Bonjour ! sur TF1 au sujet de la protection sociale. Elle met en avant la nécessité d'une solidarité renforcée entre les générations, notamment en ajustant la charge fiscale des seniors les plus aisés. En redistribuant une partie de ces revenus, le gouvernement espère réduire la pression sur les travailleurs et les entreprises, actuellement les principaux contributeurs au système de protection sociale.

La ministre du Travail a déclaré que des « taxes et des cotisations pourraient être envisagées sur les retraités qui peuvent se le permettre, en fonction du niveau de pension », dans des propos rapportés par Le FigaroSelon Astrid Panosyan-Bouvet, intégrer une contribution des retraités plus aisés pourrait rapporter entre 500 et 800 millions d’euros supplémentaires par an. Cette manne financière serait utilisée pour le financement de la branche autonomie, essentielle au vu du vieillissement de la population.

Des heures de travail en question

La France enregistre un nombre d'heures de travail inférieur à la moyenne européenne. « On travaille 70 heures de moins que les Allemands et 100 heures de moins dans la moyenne de l’Union européenne », a déclaré la ministre chargée de l’Emploi. Elle a évoqué l'idée de légères augmentations de la durée de travail hebdomadaire, une mesure qui pourrait compléter la taxation des retraités sans supprimer de jours fériés.

La ministre souligne les leçons tirées des applications uniformes de réformes passées, indiquant que des ajustements ciblés sont préférables à des changements radicaux. Elle prône une approche plus nuancée pour ajuster les contributions sans pénaliser un groupe spécifique de la société.

Une réforme à débattre

Bien que la proposition soit encore à l'étape de discussion, la nécessité d'une réforme est clairement soulignée par la ministre. Les débats parlementaires à venir joueront un rôle clé dans la définition des contours de cette taxe.

La ministre insiste sur l'importance de dialoguer avec les parlementaires et les parties prenantes pour parvenir à un consensus. La perspective d'une taxation des pensions élevées est vue non seulement comme une mesure fiscale, mais aussi comme un renforcement de la cohésion sociale.

Une réaction ? Laissez un commentaire

Vous avez aimé cet article ? Abonnez-vous à notre Newsletter gratuite pour des articles captivants, du contenu exclusif et les dernières actualités.

Stephanie Haerts

Rédactrice dans la finance et l'économie depuis 2010. Après un Master en Journalisme, Stéphanie a travaillé pour un courtier en ligne à Londres où elle présentait un point bourse journalier sur LCI. Elle rejoint l'équipe d'Économie Matin en 2019, où elle écrit sur des sujets liés à l'économie, la finance, les technologies, l'environnement, l'énergie et l'éducation.

9 commentaires on «Bientôt une taxe pour les retraités aisés ?»

  • borrel

    la taxe existe déjà. c’est la C.A.S.A (contribution additionnelle de solidarité pour l’autonomie) prélevée à 0.3% du revenu brut

    Répondre
  • Salaberry

    Honte a vous de penser que les retraités aisés sont ceux qui gagne 2000€!! Nous ne sommes pas comme vous les technocrates qui flambaient 2000€ en une soirée alors que pour un retraité il faut que ça lui fasse le mois. En fait vous vous donnez bonne conscience en augmentant les pensions et vous nous le reprenez de l autre main.
    Sachez que les retraités on des charges comme tout le monde sans compter l aide aux enfants et que ces mêmes retraités ne partent pas en vacances ne font qu un repas par jour et limitent les invitations chez eux et lorsqu on est vieux tout est plus cher.
    Ma réflexion : si a 2000€ on fait parti des plus aisés a partir de combien estimez vous le salaire des plus fortunes??? Sachant qu il y a de plus en plus de grosses fortunes en France!! C est indécent.
    QU ELLE FOUTE LA PAIX AUX RETRAITES, tous ces gens avant d être a la retraite ont bossés pour la France, maintenant a votre tour.
    ARRETEZ LES 35 HEURES !! Voilà de l’argent qui va rentrer dans les caisses
    JE SUIS D UNE GÉNÉRATION AYANT CONNU LES 40 HEURES, TROIS EMPLOYEURS EN MÊME TEMPS, ET JE N EN SUIS PAS MORTE.
    Sans compter qu il y a dans les tuyaux les moins 10%
    Je suis en colère car pour des gens qui font des études ils ne réfléchissent pas beaucoup, c est toujours là même rengaine « les retraités, les retraités » Et bien pour ma part c est terminé je ne voterai plus Jamais.

    Répondre
  • jeff

    Honte à vous, c’est de l’ignorance ou de la lâcheté. Sachez que les retraités ont cotisé pour avoir le juste retour de leur retraite d’aujourd’hui. Mr MACRON a déjà augmenté la CSG pour les retraités. Les quelques augmentations des dernières années ont tout juste compensé ce prélèvement honteux. Pensez plus tôt à réduire le train de vie de l’Etat et appliquer la même méthode que les pays nordiques, pas besoin de jardinier à 5000€ au Sénat, ni un chef 4 étoiles dans tous les hauts lieux de pouvoir.

    Répondre
  • Jeff

    Les retraités d’aujourd’hui ont fait de la France un pays prospère, ce n’est pas de notre faute si les dirigeants successifs depuis 40 ans amènent le pays à la ruine;
    Pourquoi aller voter ? Nos dirigeants ne tiennent pas compte de notre avis, Je n’irai plus voter.

    Répondre
  • Rendez l'argent

    @Salaberry,

    Vous êtes d’une génération qui a bénéficié d’une conjoncture économique ultra favorable, n’a jamais connu le chômage, qui n’a pas eu besoin de diplôme du supérieur pour travailler, qui est partit tôt à la retraite, qui fait payer son confortable niveau de retraite aux nouvelles générations, qui a pu acheter des résidences sur 10 ans valant maintenant 5* plus, et last but not least, qui a détruit la planète.

    Répondre
  • Rubens

    Aisés ???
    Quand vous avez 2000€, que vous payez un loyer, que votre mutuelle augmente d’année en année et que vous atteignez ce seuil (qui était déjà celui mis en avant lors de la suppression de la taxe d’habitation)
    vous vous retrouvez encore à payer.
    Quand vous avez travaillé (plus de 35h) que vous aviez déjà un salaire moyen qui ne vous ouvrait aucun droit, que vous avez dû vous priver pour élever vos enfants et qu’ils aient une situation.
    Cet acharnement n’est plus supportable.
    Nous faisons partie de cette population qui gagne trop pour avoir la moindre aide mais pas assez pour vivre sereinement.
    Sans compter que cette aide à la dépendance ne touchera certainement pas cette tranche de retraités dits « aisés ».

    Taper sur les retraités devient récurrent et inapproprié.
    Il y a des économies à faire ailleurs mais il est plus facile de s’attaquer à une population qui ne risque pas de bloquer le pays.

    Répondre
  • Patrick

    Foutez la paix aux retraités !!!
    Oui j’ai une bonne retraite mais je l’ai gagnée j’ai cotisé, j’ai fait avancer l’industrie française, j’ai fait énormément d’heures pas payées ect
    Quand je vois qu’on distribue 100 milliards aux actionnaires sans en prendre une toute petite partie c’est honteux !!! Moi prochaines élections je vote LFI

    Répondre
  • Chapuis

    mais quelle honte totale; et pourquoi ne pas s’attaquer aux retraites des fonctionnaires qui sont beaucoup plus élevées que celles sur privé et surtout celles des hauts fonctionnaires dont les retraites sont à peine inférieures à leurs traitement; ce pays est une honte totale; il n’a que le mot d’égalité à la bouche, mais c’est un pays totalement inégalitaire, pas mieux que ce qu’il était sous la royauté; il y avait les gens de Cour qui vivaient bien et tout le reste c’était les gueux vivant dans de tristes conditions et accablés de taxes diverses qui leur prenaient le peu qu’ils réussissaient à gagner; et j’ajoute ; pourquoi ne pas diminuer le plantureux budget de l’Elysée et ceux du Parlement et faire de réelles économies en supprimant tous les comités théodule dans lesquels des gens sont payés à rien faire; c’est du casage de copains; ils osent soutenir que quand on reçoit plus de 2’000 euros de retraite on est un riche retraité; je ne sais pas comment ils osent

    Répondre
  • lacour

    Génial le gouvernement, quand je suis actif je cotise, quand je suis retraité je cotise alors que j ai fait 5 années en plus afin de ne être dans la précarité a la retraite et maintenant le petit gain va partie dans une cotisation supplémentaire. on ne voit pas beaucoup ou le gouvernement va faire des économies, ne faudrait il pas prendre l’argent ou il est et arrêter les aides sociales aux étrangers, respectez plutôt les Français qui sont dans la précarité

    Répondre
Laisser un commentaire

* Champs requis