Le rapport de la DGFiP publié en novembre 2026 dévoile un paradoxe fiscal : les 0,1% des Français les plus riches ont vu leur impôt sur le revenu baisser de 9,4% en 2025, tandis que la classe moyenne subit une hausse de 6,7%. L’anticipation stratégique de revenus en 2024, avant l’entrée en vigueur de la CDHR, explique cette inversion de la progressivité fiscale et le rendement décevant de la nouvelle contribution.
Impôt sur le revenu en 2025 : −9,4 % pour les 0,1 % les plus aisés, +6,7 % pour la classe moyenne

Selon un rapport de la Direction générale des finances publiques publié le 9 novembre 2026, l’impôt sur le revenu a augmenté de 1 % en 2025, pour atteindre 92,6 milliards d’euros. Il a pourtant diminué de 9,4 % pour les 0,1 % de foyers fiscaux les plus aisés, tandis qu’il progressait de 6,7 % pour le 6e décile. Cette inversion de la progressivité fiscale tient notamment au calendrier de perception de certains revenus du capital.
Une baisse d’impôt au sommet des revenus
Les 0,1 % de contribuables les plus aisés représentent environ 40 000 foyers fiscaux. La baisse de leur impôt sur le revenu atteint 9,4 % en 2025, contre 5,1 % pour le 1 % le plus aisé et 1,4 % pour les 10 % les plus aisés. Ces chiffres nourrissent le constat selon lequel l'impôt progressif devient régressif au sommet des revenus. Dans l’ensemble de la population, la part des foyers payant cet impôt atteint 47,7 %, son plus haut niveau depuis 2012.
Pour le 6e décile, associé aux revenus intermédiaires, l’impôt augmente de 6,7 % ; dans les déciles voisins, les hausses vont de 3 % à 12 %. Sandra Demarcq, secrétaire générale du syndicat Solidaires Finances Publiques, déclare : « C'est la classe moyenne qui trinque et c'est les conséquences du système fiscal. Il faudrait le réformer en particulier sur l'impôt sur le revenu pour qu'il redevienne ce qu'il aurait dû être, c'est-à-dire faire participer les contribuables selon leurs besoins. » L’inflation nominale et l’absence d’ajustement des tranches d’imposition expliquent en partie ces hausses.
Des revenus du capital perçus avant l’entrée en vigueur de la CDHR
Les revenus de capitaux, notamment les dividendes et les plus-values mobilières, ont augmenté de 32 % en 2024, puis reculé de 13 % en 2025. Certains contribuables ont pu avancer leur versement avant l’entrée en vigueur de la contribution différentielle sur les hauts revenus (CDHR), annoncée en octobre 2024. La DGFiP précise : « Les contribuables concernés et en capacité d'anticiper le versement de certains revenus ont pu déclencher leur versement en 2024 plutôt qu'en 2025. » Les salariés, dont les revenus sont perçus mensuellement, ne disposent pas de la même latitude.
La CDHR doit garantir une imposition minimale de 20 % aux foyers déclarant plus de 250 000 euros de revenus fiscaux. Sandra Demarcq estime que « Les contribuables très riches utilisent des systèmes légaux pour contourner les impôts. L'impôt sur le revenu, qui est progressif, devient régressif pour les contribuables les plus fortunés parce qu'ils s'appuient sur tous les leviers légaux. » L’anticipation du versement de revenus financiers relève de ces possibilités légales, et non de la fraude.
La CDHR rapporte 620 millions d’euros au lieu de 1,9 milliard
En 2025, la CDHR a rapporté 620 millions d’euros, soit environ 33 % des 1,9 milliard initialement attendus par le gouvernement. Le versement anticipé de revenus en 2024 a réduit l’assiette imposable de 2025. Selon un autre rapport, Les dépenses sociales des départements pourraient augmenter de 60 % d’ici 2040.
L'administration fiscale investit massivement dans l'intelligence artificielle pour repérer les niches fiscales et les optimisations abusives, mais la possibilité d’avancer la perception de revenus demeure légale. Alors que l'inflation pèse sur le pouvoir d'achat des ménages, certains économistes proposent de taxer les flux de capitaux en temps réel ; d’autres défendent un barème unique pour les revenus du travail et du capital, sans possibilité d’arbitrage sur la date de perception.