Dans un entretien paru le 8 novembre, l’économiste David Spector défend une réforme d’ensemble des dépenses et de la fiscalité françaises. Sa proposition associe un recul de l’âge de la retraite, une hausse des salaires nets et une nouvelle taxe sur la valeur des terrains.
Retraite à 67 ans et salaires nets relevés de 10 % : le plan proposé par l’économiste David Spector
Par
Publié le 9 novembre 2026 à 23h00
Retraite à 67 ans, salaire net revalorisé de 10 %, taxation du sol urbain : David Spector avance plusieurs pistes qui bousculent les débats habituels sur le budget de l’État. Dans un entretien accordé à L’Express et publié le 8 novembre 2026, l’économiste présente les principales mesures de son livre Le Choc libéral-égalitaire, annoncé pour le 12 novembre.
Son raisonnement est de ne pas demander seulement des économies aux Français : il veut rendre en parallèle du pouvoir d’achat aux travailleurs. Il critique des dispositifs publics qui, selon lui, coûtent cher tout en profitant à des catégories de bénéficiaires suffisamment organisées pour empêcher leur remise en cause.
Il ne s’agit ni d’un programme adopté par le gouvernement ni d’un projet de loi. Ce sont les propositions d’un économiste, dont les évaluations et les effets restent à discuter.
Taxer la valeur du terrain plutôt que les bâtiments
L’une des mesures les plus singulières concerne l’immobilier. David Spector propose un prélèvement annuel de 2,5 % sur la valeur des terrains privés non agricoles, notamment dans les zones urbaines. Il voudrait supprimer en contrepartie plusieurs taxes existantes : taxe foncière, droits de mutation, contribution foncière des entreprises et impôt sur la fortune immobilière.
Dans l’entretien, l’économiste estime à environ 80 milliards d’euros les recettes que pourrait apporter ce montage aux finances publiques. Ce chiffre relève de son estimation : il ne correspond ni à une recette budgétaire observée ni au résultat d’une réforme votée.
Le mécanisme serait très différent d’une taxe immobilière classique. Une parcelle située au cœur d’une ville chère supporterait une imposition liée à sa valeur foncière, indépendamment des améliorations apportées aux constructions. Selon David Spector, cela encouragerait la densification et limiterait l’intérêt de conserver des terrains ou des logements sous-utilisés.
La hausse des salaires comme contrepartie
L’économiste défend aussi une réduction des prélèvements sur le travail afin d’obtenir une revalorisation sensible des salaires nets, qu’il chiffre à 10 % dans son scénario. L’objectif serait de rendre socialement acceptable une révision profonde de la dépense publique. Il avance également l’idée de porter l’âge de départ à la retraite à 67 ans.
Ces mesures ne s’additionnent pas mécaniquement pour chaque ménage : une baisse des cotisations, une nouvelle fiscalité foncière et une modification des règles de retraite auraient des effets différents selon l’âge, les revenus et le patrimoine. Aucun calendrier d’application ne découle de l’entretien.
Le débat rejoint les questions de financement des services publics et de la dette française. L’originalité du projet est de lier explicitement des économies potentiellement impopulaires à un avantage visible sur la fiche de paie. Sa faisabilité dépendrait toutefois des arbitrages politiques et de calculs budgétaires indépendants.